你認為的設計是什麼？？

以下是我轉貼朋友的BLOG

http://yogibranddesign.blogspot.com/

想想看 你認為的設計是什麼？？

---------------------------------------


您好，妖姬小姐^^

很抱歉這幾天有點忙，所以晚回信了
我不是要問留學的事情喔
我是之前在收尋誠品設計的時候，看見您的回答的(知識+)

我是今年畢業於高雄樹德科技大學 生活產品設計系的學生
不知道您有聽過這各學校嗎?!

然後我是高雄人
最近一直再找工作
但在高雄幾乎找不到專門設計產品的公司

我有猶豫是否該到外地去闖闖(ex.台北)
我之前有看見您回答一位學生的問題
提到是否該唸實踐或成大
您給他的建議是北部的

所以我想請問
我不是畢業於有名的產品(工業)設計學校
也沒有得過什麼大獎
然後因為最近找工作的情形
更讓我懷疑我是不是真的熱愛設計

我不知道以我這樣的能力
是否適合繼續堅持下去
還是隨便找各普通工作來做
而不要再執著於設計了


所以才來請教您一下
希望可以依您這樣熱愛設計的前輩
給我們這些迷惘的新鮮人一點建議

-------
Dear 小君,

看到你的信我感觸蠻多的，尤其前兩個禮拜我才剛去看完每年的「台灣設計師週」，我跟我一起教書的馬克老師還聊了一下你的來信～他跟我看到不一樣的觀點，但是都有些想法提供給你參考。

首先，我想說像你一樣的同學和朋友一定很多，所以你真的不寂寞…

我承認你說的困境真的都在，尤其在南部地區狀況更惡劣，我只要建議我去哪念設計的學生，我一定毫不懷疑的就說大城市，畢竟設計是集人類生活智慧大全的一種創作，在大都會裡，人群聚集使用的地方，不但相關求職機會比較多，作品也更在此能表現設計的價值，更多流竄其中源源不絕的設計資訊，這是在台北以外（若以台灣地區來說）是比較難以取得，不易accessible的。

說老實話，我不想太潑你冷水，我今年去看台灣設計師週（不知道你有沒有去看？），我真的很懷疑台灣真的要那麼多設計師嗎？我走到那裡，才驚覺台灣政府這幾年努力推廣「設計」為國力發展重點，所以廣設設計學系，搞到現在的結果就是每年有幾千個設計師從學校畢業。但是，台灣哪有這麼多設計公司可以收留他們啊？

實說我覺得今年設計師週所展示的「設計」，都是「小聰明」，小小生活用品的小創意，非常好！但不是真正了不起的「大設計」。對於一個年輕小朋友來說，值得嘉獎與鼓勵有如此小點子，但是，然後呢？

我比較擔心懷疑的是，這些參展者設計師，五年之後有幾個還在做設計？我要說的是，我的確在設計師週裡有看到有潛力成為有賣點的設計，但也是寥寥可數。

我覺得台灣設計的問題都從來沒變過~打從我十幾年前開始唸設計，見識過許多台灣本地優秀的設計師，但是始終覺得「外國的月亮比較圓」，因為看設計雜誌報導的都是老外，好像都很厲害，後來出國求學後看到老外同學做的設計程度很差，驚訝我們以前崇拜的外國設計師怎麼會這樣？後來才發現：「原來以前雜誌看的都是經過行銷人員再改進，巧手包裝的！」所以我一直都覺得台灣設計能力不輸給國外，可是沒有行銷和媒體包裝能力，那麼多學生和設計師會做設計，但是有幾個老外知道？

台灣不是不能做設計，台灣不是沒有人才，但是缺乏把創意設計包裝一下～行銷到世界的人，這些小創意商品，很明顯的，以台灣如此小的一個島國，這些小創意作品的生產量是根本養不活設計師自己的，唯獨靠國際市場撐腰，才有可能活命的可能。

不像紐約、倫敦、東京或米蘭設計媒體力已經很成熟，隨便出個爛東西也可以被捧紅。

我以前在義大利求學有個挪威同學，只不過是設計了一張椅子，自己租了小攤位在四月米蘭設計週展出，一本義大利設計雜誌報導她的椅子，後來大家都跟著報，暑假當她回到挪威，當地報紙要採訪她，讓她上頭條封面，連坐在飛機上都看到機上雜誌有她的報導~她媽媽還高興的到處拿給鄰居看，覺得她女兒真是出頭天了，當紅的程度連她自己都很意外。其實她這輩子只設計了三、四張椅子，而這全歸咎於歐洲設計媒體的強力網路功效～當然，她設計的也不差，所以才能獲得青睞啦～

所以你看到世界千篇一律紅的設計師都是法國人、義大利人、美國人、日本人、澳洲人…都是掌握世界設計媒體最大的國家，有發現嗎？這根本是一種「設計價值的媒體偏差」～他們動根手指頭，就可以改變世界下一波的設計潮流了！

沒錯，這世界是不太公平，所以有心的像創辦「東西雜誌」的李冠毅發現到這一點，他決定用華人的角度看世界時尚，辦一本華人自己的時尚雜誌，不然華人的時尚觀永遠被西方人踩到腳底下，自己成為華人時尚設計發聲筒～像世界宣告自己的定位！我覺得他非常偉大～但是可惜設計媒體在台灣還沒有一個走出國際的...（如果包益民辦的"PPAPER"和"ICB"還不算成氣候的話...)

講遠了～回來～
說句現實的話～抱歉，我堅持我的一貫理論：
「沒有賣不掉的好設計，只有不會賣設計的人。」
沒有賣掉的設計，就成了自己的負債~
我不知道這樣的熱情或創意還可以持續多久，除非他家很有錢，那另當別論。

我所謂的包裝，不是只有包裝沒設計實質內容，是有好設計內容，要有好的發聲管道，然後包一包，像Marc Newson一樣，Newson本質不錯，剛好有機運人家包裝他上媒體，就紅啦！

這就是我現在努力的方向～設計品牌行銷與管理。好設計要有人會賣，不然設計再多再好，也沒有用，最後還是有人找不到設計頭路，像你一樣，開始懷疑自己的價值或能力。

我也走過你的路，千萬不要因為自己設計沒得過甚麼獎就覺得自己不好或怎麼著，重要的是你的熱情在哪裡？但是當我瞭解現實社會的問題在哪，我知道我有能力作點什麼，我還是對設計充滿熱情，既使我現在設計作的不多了，可是我很愛分享我的設計經驗、看法和幫助設計有更好的行銷管道，幫助好設計賣掉，這樣設計師才可以自由無負擔的繼續創作。

小君，千萬不要放棄你想追求的，一定要釐清你心中的熱愛是什麼，只有在你清楚熱愛的事情，才會把它作的好，不管遇到多大的困難，你才有繼續奮戰的力量，不然也是一個換一個，像無頭蒼蠅一樣。

另外，馬克老師跟我分享他看了你信之後的想法。
他說：「年輕設計師就是要一直磨練技巧，然後跟著好前輩，等待自己想法出頭的機會。

設計～大家都很會說啊！可是說出來做不出來。這種例子太多，特別是學生，設計師就是工匠，老闆出想法，老闆才能用嘴巴做設計，最後設計師只是個畫圖工匠。身為年輕設計師，就是要想著怎麼去利用技巧去詮釋別人的想法和概念。

大家來學設計的思維很好，所以設計科系的學生在各行各業很好用，所以我想，現階段的設計科系有這功用，讓設計思維普及化，但是只有少數人有能力執行設計案，這些少數人必須對某種產品或是材質有狂熱，所以找不到工作的流浪設計師，散落到各行各業也不錯，有能力的自然留下來。」

我非常贊同馬克老師說的一些想法，其實設計本來就是一種「解決問題」的科學，學得是「有效的工作流程」，所以有很多學設計的進入到不同行業，也非常的成功，也不是壞事～（請見我之前寫的一篇文章「即將影響企業界新思潮的新書：Change by Design」）

最後，我其實講了那麼多，只是要告訴你～「選擇你所愛，愛你所選擇」～沒有人可以告訴你怎麼樣最好或壞，當你把你自己放在一個很舒適的位子，就是最好最棒的。

希望我以上亂七八糟的blabla有回答到你的問題～然後～我們都要加油！^^